“Dosja e zezë” e pasurisë së Blendi Gonxhes zgjerohet, nga lidhjet e dyshimta me biznesmenin që shfaqet pas kontratave publike, te kalimi i kompanisë familjare te bashkëshortja dhe rritja e shifrave nga 564 mijë euro në miliona, misteret që kërkojnë përgjigje
Dosja e pasurisë dhe aktivitetit ekonomik të familjes së ministrit të Turizmit, Kulturës dhe Sportit, Blendi Gonxhja, duket se ka ende kapituj të paqartësuar. Në pjesën e parë të investigimit të “Bold News” u dokumentua kronologjia e krijimit të Albarent, aktiviteti ekonomik i familjes përpara dhe pas hyrjes së Gonxhes në administratën publike, pagesat e raportuara nga subjekte të lidhura me projekte publike dhe çështja e detyrimeve tatimore të kompanisë. Por dokumentet dhe të dhënat publike të shqyrtuara për pjesën e dytë të kësaj dosjeje çojnë te tjera hallka të rëndësishme që kërkojnë shpjegim dhe hetime të thelluara.
2020: Emri i Nursen Metulit del në qendër të vëmendjes
Në këtë histori shfaqet Nursen Metuli. Regjistri korporativë tregon se shoqëria A-T-D — Albanian Technology Distribution, NIPT L21811033B, kishte fillimisht si ortakë Erjon Bashën dhe Rogert Jasharin bashkë me Nursen Metulin; historiku i mëvonshëm e çon Metulin në 100% të pronësisë, ndërsa ai rezulton administrator. A-T-D operon në fusha që përfshijnë teknologjinë, GPS, monitorimin, kamerat dhe sistemet e sigurisë. Dhe këtu kemi një dokument të drejtpërdrejtë prokurimi: Në dhjetor 2020, A-T-D, me përfaqësues ligjor Nursen Metulin, u shpall fitues në procedurën për “upgrade” dhe blerje HD për sistemin SADIS, me ofertë 9.07 milionë lekë pa TVSH. Dokumenti zyrtar i njoftimit të fituesit e identifikon qartë operatorin, NIPT-in, përfaqësuesin dhe shumën. Ky është një fakt i dokumentuar. Ajo që nuk duhet pohuar pa prova shtesë është se kjo kontratë ishte rezultat i ndërhyrjes së Gonxhes.
A-T-D dhe vëllimi i kontratave publike
Të dhënat e përmbledhura nga burime të prokurimit publik tregojnë një aktivitet të konsiderueshëm të A-T-D në kontratat me sektorin publik. Sipas të dhënave të publikuara nga Polikum, A-T-D rezulton me kontrata dhe pagesa në disa institucione, përfshirë AKSHI-n, KESH-in, Albcontrol-in dhe institucione të tjera, ndërsa vlerat e agreguara të kontratave të identifikuara në databazë janë shumë të larta. Këtu duhet bërë një tjetër dallim: Vlera totale e kontratave të një kompanie nuk është e njëjtë me fitimin e pronarit. Ajo duhet analizuar kontratë më kontratë: fondi limit → oferta → fituesi → konkurrentët → diferenca → kontrata → shtesat → pagesat reale. Vetëm kështu mund të kuptojmë nëse kemi konkurrencë normale apo një model të përsëritur favorizimi.
2022: Tenderë që kërkojnë shqyrtim
Në vitin 2022 u raportua një tender i KESH-it ku A-T-D rezultoi fituese me ofertë 42.31 milionë lekë pa TVSH, rreth 96.2% e fondit limit, ndërsa media raportoi se një pjesëmarrës tjetër kishte paraqitur ofertë zero. Ky konfigurim është i mjaftueshëm për të ngritur pyetje mbi konkurrencën, por jo për të provuar se tenderi ishte fiktiv. Hetimi profesional duhet të kërkojë: – dokumentet e tenderit; – arsyen pse një operator ofertoi zero; – kriteret teknike; – dokumentet e kualifikimit; – ankesat; – vendimet e KPP-së, nëse ka; – kontratën përfundimtare; – pagesat e realizuara.
NEWS Keni bërë plane për fundjavën? Mësoni si do jetë moti, ja sa do arrijnë temperaturat2024: Transferimi i Albarent te Elda Gonxhja
Më 11 janar 2024, sipas kontratës së dhurimit të regjistruar në historikun e kompanisë, Blendi Gonxhe ia transferon 100% të kuotave të Albarent bashkëshortes së tij, Elda Gonxhja. Ekstrakti tregon qartë se pas dhurimit: Blendi Gonxhe largohet nga shoqëria. Elda Gonxhja bëhet zotëruese e vetme me 100%. Kjo është një fakt i dokumentuar dhe duhet vendosur përballë kronologjisë së karrierës publike. Nuk është e ligjshme të nxirret vetvetiu përfundimi se transferimi ishte bërë për të fshehur pasuri ose konflikt interesi. Por për një investigim serioz lindin pyetje legjitime: Pse u bë pikërisht në atë moment? Cila ishte vlera reale ekonomike e kompanisë në momentin e dhurimit? Sa ishte fitimi i pashpërndarë? A kishte detyrime apo kontrata aktive? Si u deklarua dhurimi në deklaratat e pasurisë? A pati ndikim transferimi mbi mënyrën e trajtimit të konfliktit të interesit? Përgjigjet duhet të dalin nga QKB, ILDKPKI, bilancet dhe dokumentet tatimore.
Nga 564 mijë euro te milionat: por ku është prova e ritmit të rritjes?
Raportime të vitit 2026, që referojnë deklarimet e pasurisë, e paraqesin familjen Gonxhe me rreth 564 mijë euro në deklarimin fillestar dhe më pas me rritje të konsiderueshme, duke arritur në vlerësime rreth 1.2 milionë euro në një fazë të mëvonshme dhe rreth 2.5 milionë euro si pasuri/asete të llogaritura për periudhën deri në 2023. Por këtu duhet të jemi rigorozë: 2.5 milionë euro nuk duhet paraqitur si “2.5 milionë euro të fituara”. Burimi që raporton këtë shifër e përshkruan si një përllogaritje të pasurive, pronave, likuiditeteve dhe aseteve të familjes. Kjo nuk është e njëjta gjë me të ardhurat neto. Pra, përfundimi i saktë është: “Burime publike raportojnë një rritje shumë të konsiderueshme të vlerës së aseteve familjare midis deklarimit fillestar dhe viteve të mëvonshme. Shkalla dhe burimi i saktë i kësaj rritjeje duhet verifikuar deklaratë për deklaratë nga ILDKPKI.” Kjo është shumë më e fortë se një akuzë e pambështetur.
2015–2026: kronologjia e dy rrjedhave
Nëse vendosim në të njëjtën grafikë karrierën publike dhe zhvillimin e biznesit, krijohet kjo kronologji: 2009: Krijohet Albarent. Blendi Gonxhe: 100% ortak. 2010: Elda Gonxhja bëhet administratore. 2013: Elda pajiset me kompetenca të gjera për veprime bankare dhe cash. 2014: Shfaqet biznesi i Dante Gonxhes në sektorin e automjeteve me qira. 2015: Blendi Gonxhe rikthehet në administratë; deklarimi fillestar raportohet rreth 564 mijë euro familjarisht.
NEWS Aksident i rëndë në Tiranë/ Makina përplas të riun me motor2016–2019: Raportohen pagesa ndaj aktivitetit të Dante Gonxhes nga institucione publike. 2018: Gonxhe kalon në drejtimin e DPSHTRR. 2019–2021: Albarent raportohet se ka marrë rreth 151 milionë lekë nga Integrated Energy BV SPV. 2020: A-T-D e Nursen Metulit fiton procedurën SADIS me ofertë 9.07 milionë lekë pa TVSH. 2021: Raportohet urdhër tatimor për bllokim të Albarentit për detyrime të pretenduara rreth 1.2 milionë euro. 2022: Raportohet tender KESH i fituar nga A-T-D me 42.31 milionë lekë pa TVSH. 2023: Hiqet masa e bllokimit të Albarentit sipas historikut të regjistrimit të kompanisë; raportimet mediatike e lidhin këtë me shlyerjen e detyrimeve. 2024 :100% e Albarent kalon nga Blendi te Elda Gonxhja. 2025: A-T-D fiton një tender të AKSHI-t të raportuar me vlerë 313.57 milionë lekë pa TVSH, rreth 376.28 milionë lekë me TVSH, sipas raportimit të publikuar mbi procedurën. 2026: Albarent rezulton aktive dhe Elda Gonxhja rezulton pronare e saj në të dhënat e regjistrit të konsultuara; A-T-D rezulton aktive dhe Nursen Metuli figuron administrator/pronar. Çfarë është e provuar dhe çfarë mbetet për hetim? Kjo është ndoshta pjesa më e rëndësishme e gjithë dosjes.
Të dokumentuara
Albarent ekziston që nga 2009. Blendi Gonxhe ka qenë ortak 100% në themelimin e saj. Elda Gonxhja ka qenë administratore. Në vitin 2024, 100% e kompanisë kaloi te Elda. Dante Gonxhja ka pasur aktivitet në sektorin e automjeteve me qira. A-T-D ka pasur Nursen Metulin në strukturën e pronësisë dhe drejtimit. A-T-D ka fituar kontrata publike të dokumentuara. Ekziston dokument prokurimi për tenderin SADIS prej 9.07 milionë lekësh pa TVSH. Ka raportime/dokumente të cituara mbi pagesa të Albarent nga Integrated Energy. Ka dokumentim publik për ndryshimin e pronësisë së Albarent në 2024.
Të raportuara, por që duhet verifikuar me dokumentin primar
Shifra e rritjes së pasurisë familjare në rreth 2.5 milionë euro. Shifra 1.2 milionë euro detyrime tatimore. Pretendimi se këto detyrime janë “fshirë” në mënyrë të paligjshme. Pretendimi se kontratat e A-T-D janë rezultat i ndërhyrjes së Gonxhes. Pretendimi për “skemë” ose konflikt interesi midis posteve publike dhe kontratave të familjes. Këto nuk duhet të paraqiten si fakte të përfunduara pa dokumentacion shtesë.
Pyetjet që duhet të përgjigjet shteti
Nëse kjo dosje do t’u drejtohej institucioneve shqiptare, pyetjet kryesore do të ishin: ILDKPKI: Sa ishte pasuria neto e deklaruar e familjes Gonxhe në çdo vit nga 2015 deri në 2025? ILDKPKI: Cili është burimi i dokumentuar i çdo rritjeje mbi kufijtë e të ardhurave të deklaruara? Tatimet: Sa ishte realisht detyrimi i Albarent në tetor 2021? Tatimet: Pse u vendos bllokimi dhe mbi cilat zëra tatimorë?
Tatimet: Çfarë shume u pagua deri në nëntor 2023? Tatimet: A u anulua, u rivlerësua, u kompensua apo u shlye detyrimi? QKB: Cili ishte bilanci i Albarent për çdo vit nga 2009 deri në 2025? Prokurimet: Sa kontrata publike mori Albarent në secilin vit? Prokurimet: Cilat institucione ishin autoritete kontraktore? Prokurimet: Sa konkurrues morën pjesë në secilën procedurë? A-T-D: Cila është vlera totale e kontratave publike të fituara nga 2012 deri në 2026 dhe sa prej tyre janë fituar nga Metuli si pronar/administrator? Kontrolli i konfliktit të interesit: A janë analizuar marrëdhëniet midis posteve publike të Gonxhes dhe aktivitetit ekonomik të familjes sipas ligjit për konfliktin e interesave?
Historia ekonomike e familjes Gonxhe nuk fillon me pushtetin. Ajo fillon të paktën në vitin 2009, me Albarent. Më pas shfaqet administrimi nga bashkëshortja, aktiviteti i djalit në të njëjtin sektor, rikthimi i Blendi Gonxhes në administratë në vitin 2015, kalimi i tij në DPSHTRR në vitin 2018, pagesat e raportuara nga Integrated Energy gjatë 2019–2021, aktiviteti i Nursen Metulit dhe A-T-D në prokurimet publike, çështja tatimore e raportuar për Albarent, dhe në vitin 2024 transferimi i plotë i kompanisë te Elda Gonxhja.
Në vitin 2025, A-T-D e Nursen Metulit vazhdon të shfaqet në kontrata publike, ndërsa Albarent vazhdon aktivitetin me Elda Gonxhjen si pronare. Kjo tablo nuk është provë se një grup njerëzish ka kryer krime. Por është një bazë e mjaftueshme për një pyetje të rëndë të interesit publik: Si është e mundur që një familje me aktivitet biznesi përpara hyrjes në administratë ka arritur të ndërtojë një pasuri shumë më të madhe gjatë periudhës së gjatë të ushtrimit të funksioneve publike, ndërkohë që kompani të familjes dhe persona të afërt të raportuar publikisht kanë marrë pagesa ose kontrata nga institucione shtetërore dhe subjekte të lidhura me projekte publike?
Përgjigjja nuk duhet të vijë nga propaganda e qeverisë dhe as nga akuzat e opozitës. Duhet të vijë nga ILDKPKI + Tatimet + QKB + Thesari + Open Procurement + kontratat origjinale + faturat + dokumentet bankare të sekuestruara nëse ka hetim. Sepse vetëm atëherë mund të përcaktohet nëse kemi pasur: rritje normale të pasurisë nga biznesi, apo përdorim të marrëdhënieve familjare dhe profesionale për përfitim nga paratë publike, apo konflikt interesi të padeklaruar, apo një kombinim të këtyre elementeve. Dhe kjo është pikërisht ajo që një hetim institucional duhet të sqarojë.
Shënim metodologjik: Ky material përdor të dhëna të regjistrave publikë dhe raportime mediatike. Për akuzat mbi shkelje, konflikt interesi, fshirje detyrimesh ose manipulim tenderësh, teksti nuk i paraqet ato si fakte të provuara pa një vendim apo dokument primar përkatës. Vetë Gonxhe dhe burime pranë tij kanë kundërshtuar disa nga pretendimet e publikuara, ndaj përfundimi përfundimtar kërkon kontrollin e dokumenteve origjinale.
